时间:10月31日晚7:30-8:30
形式：微信直播-采用钉钉会议方式
故事：小事惹出“大麻烦”
讲述：陈盼盼、王智会、徐亚芳
主持：朱子凡
播放开场音乐《秋风起》 演唱者：九九啊/Pao倪磊
朱子凡 ：
走进律师生活，讲述律师故事。大家好，我是律师故事（系列）我来讲直播节目的主持人朱子凡。本节目由上海市浩信（郑州）律师事务所崔月清刑辩团队主创。本档节目每周一期，每周一晚七点半播出，每期一个半小时。大家可以关注微信视频号，预约每期直播活动，这样开播前就会收到直播开始的通知，不会错过精彩的直播内容了。
本期节目是第23期，我们这一期的主题是小事惹出大麻烦。这些的海报是一个被龙卷风卷起的蝴蝶，俗称龙蝴蝶效应。蝴蝶效应，这个词它是指一个南美洲的蝴蝶，它偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯的一场龙卷风。这与本期主题小事惹出“大麻烦”不谋而合。
生活中有好多小事，比如说去超市买菜，比如说坐电梯下楼，也比如在小区花园散步，这些日常小事每天都在发生。但是不经意间，这些小事，也可能因为一句话，一个动作或者是一句口角，便会惹来意想不到的大麻烦。今天，就由崔月清刑辩团队的各位成员继续为大家讲述律师故事之小事是如何惹出“大麻烦”的。好，现在请崔月清刑辩团队的各位成员亮相。
崔月清 ：
来到直播间的朋友们，大家好，我是律师故事系列节目的负责人崔月清律师，大家辛苦了。
陈盼盼 ：直播间的观众朋友们，大家好，我是崔月清刑辩团队的陈盼盼律师。
王智会 ：直播间各位朋友们大家好，我是崔月清刑辩团队的王智会律师。
徐亚芳 ：直播间的观众朋友们，大家好，我是崔月清刑辩团队的实习律师徐亚芳。
朱子凡：
好的，刚刚团队的各位成员都逐一亮相。今天我们讲的故事，小事是如何惹出“大麻烦”的？第一个故事是一毛钱引发的纠纷。现在大家在生活中还会带现金出门吗？你现在口袋里还有没有现金呢？钱包里还会不会放现金？原来要去超市买菜的时候，经常用现金支付，是收银员找零的时候经常找块儿八毛的那种零钱。然后你塞在口袋里边，久而久之就忘记了你口袋里原来还有这个钱，然后洗衣服的时候就塞进洗衣机里边，等到洗完的时候才发现。一掏兜发现这个钱已经有点皱皱的了。但是现在好了，现在网络支付越来越发达了，用现金的次数是越来越少了。偶尔在家里边发现一点现金，还得赶紧去超市买东西的时候把它用掉。今天我们要讲的故事也是因为在超市买菜的时候，因为这个一毛钱却引发了一个39万元的关系死，这到底是一个什么样的事呢？还请我们团队的徐亚芳实习律师为大家讲述。
（图片来源于网络）
徐亚芳 ：
大家好，我是崔月清刑辩团队的徐亚芳。今天我来给大家讲一个，因为一张残破的一毛钱纸币而引起的一个大矛盾。2019年10月28日下午，四川省绵阳市的一家超市内，陈大爷和他的老伴像往常一样出来买菜，结账的时候是14块3毛钱，有零有整。陈大爷掏出手机，准备扫码付款的时候，他的老伴儿对他说，你扫14块钱就行了。我身上正好有三毛钱现金，就这样，陈大爷先用手机微信支付扫了14块。接着，老伴儿他从钱包里递给收银员王大姐三毛钱的现金。
但是其中的一毛钱比较残破，老两口结完账，正准备离开。王大姐突然说道，你这一毛钱都破成这样了，还拿出来花。然后陈大爷的老伴十分不解的问道，这钱虽然旧了点，但它就是人民币呀，不能花吗？两个人为此争论了几句后，王大姐就做出了一个令在场所有人都惊讶的举动，他将这个破旧的一毛钱撕碎了丢进了旁边的垃圾桶，边撕边说，“这钱都烂成豆渣了，还拿出来骗人，我才不会拿着破钱去骗人”。
就是王大姐的这个举动，把陈大爷的老伴儿也给激怒了，她非常情绪激动的说道；“即使这钱再破旧，它也是人民币呀。你怎么能说撕就撕呢？你难道不知道撕毁人民币是犯法的吗？”王大姐也不甘示弱，振振有词的说道：“这钱到了我的手里，就是我的了。我撕不撕和你有什么关系，不服你就去告我。”然后站在一旁的陈大爷见看见这个情景，赶紧制止，两个人接着一边掏出手机，一边说道：“行了，你们别吵了，我再给你们支付一毛钱。”
这个二维码恰巧就在王大姐的身后，陈大爷就用手拉了一下。王大姐示意让王大姐让开，没想到陈大爷的这一举动引发接下来的这一幕，也就是这个矛盾的开端。让我们来看一下当时的监控视频，了解一下当时的纠纷情况。我们请主持人给我们播放一下。
插入《今日说法》中当时双方发生争执的相关监控视频。
徐亚芳：
好，我们看到监控视频当中，他们几个人相互推搡的过程中，这陈大爷是一手提着菜，另一只手顺势挥舞，意图阻挡王大姐的推搡。没想到这一拳落在了王大姐的左眼上。这个画面还显示，陈大爷这一拳挥出之后，王大姐就倒在了地上。此时，陈大爷的老伴儿看到这个事态严重了，担心也惹出麻烦，赶忙上前去扶这个王大姐，没想到这怎么也扶不起来。于是两个人赶紧打电话报了120。接着，王大姐当天就住进了医院。事后，王大姐出院之后，绵阳市公安局还有这个街道调解委员会也多次对他们两个人进行调解，但双方一直没有达成一致的效满意。陈大爷说他做梦也没有想到，因为一毛钱要赔偿对方近万元的医药费。
2020年6月30日，这个王大姐委托司法鉴定机构对她的左眼进行了伤残鉴定。鉴定结果显示，上眼睑下垂，遮蔽瞳孔，构成七级伤残。拿到这份鉴定结果后，王大姐直接向陈大爷提出了33万元的巨额赔偿。这一下给王大爷整懵了，也吓一跳，我无意间挥舞的一拳，怎么能变成了七级伤残呢？这半年多来，他是既懊悔当初不该发生争执，又担心对方要的赔偿过于高。但是这个白纸黑字写的清清楚楚，七级伤残已成定性。
面对这个结果，陈大爷考虑再三，表示他自己愿意报销王大姐的所有的医药费，并额外赔偿3万元。但是王大姐不同意，双方几次协商无果。几个月后，王大姐将陈大爷起诉到了法院。这次，他将这个诉讼金额从33万元提升到了39万元。接到法院的传票，陈大爷说，我自己内心很崩溃。那王大姐的诉求能成功吗？
2020年12月1日，法院受理了此案后首次开庭。首先，法官调查完事情的经过，接着，陈大爷这方提出了一个让所有人都感到很意外的观点。陈大爷的律师提出，王大姐的左眼七级伤残，是因为之前他的眼睛就有旧伤，并不是陈大爷这一拳所导致的。而王大姐也当场表示，自己的眼睛之前确实患过伤，对于眼睛有伤的事情，王大姐说是她十七岁那年在家打谷子的时候，这个谷子把她的眼睛扫了一下，受的伤，“但这已经是三十多年前已经的事情了。早就医治好了，我的眼睛以前虽然受过伤，但是没有瞎，没有像现在这个样子。”王大姐说道。
王大姐自己也表示十分委屈，但是针对这一点，陈大爷这方就提出了重要的证据。陈大爷的律师拿出了从医院调取的，在发生纠纷前，王大姐治疗眼疾的相关病例资料，我们请主持人给我们播放一下，看一下这个病例的图片。
插入相关病历图片
好的，我们看到可以看到这个图片。这个病例显示王大姐在2019年的5月9日，也就是双方发生纠纷的五个月前住院过。王大姐的入院诊断是左眼角膜内皮炎，住院了6天，那么这个住院是怎么回事儿呢？王大姐又给出了新的解释，她说自己半年前这个眼睛就医是中毒的原因，因为自己在工作中，他搬运蔬菜莲花白，卸载了1600多斤的莲花白，当时全身都打湿了，在还没有来得及洗手的情况下，用不卫生的手擦了一下眼睛，导致感染了。但是经过几天的治疗也治好了。而陈大爷的代理律师则说，王大姐现在的眼伤很可能根本就不是陈大爷打的，也就是这个原告陈王大姐，她可能本身就存在眼疾，不排除他本身发生病变的可能性。
那么，究竟王大姐的眼伤和陈大爷挥出去的这一拳到底有没有因果关系呢？王大姐左眼的眼伤七级伤残到底是怎么回事呢？由于这个案件一再再发生转折，法官决定对这个王大姐的左眼再次进行司法鉴定。
鉴定期间，工作人员也同步找到了半年前给王大姐医治的眼科医生。据当时的医生讲，王大姐来医院治疗的时候，她的左眼只有光感的视力，光感的视力是个什么意思呢？就是说站在视力表很近的距离，视力表上最大的两个字母的方向是分不清的。但是，你如果是在昏暗的环境里有一束光照过来，还是可以感受到的。出院时王大姐左眼的视力恢复到了0.02，这个0.02是什么意思呢？就是说站在视力表前一米的位置，可以分辨清楚视力表上最大的英文字母是朝向哪里的。以上就是王给王大姐治疗的医生的一番话。在发生纠纷之后，王大姐不是二次住院了吗？她住院的时候，她的左眼的视力还是0.02。这个入院治疗完毕之后，矫正视力是0.15。这说明陈大姐的这一拳并没有导致王大姐的视力下降，反而在治疗过程中，王大姐的视力还有所恢复。这边儿王大姐和陈大爷共同选择了一家鉴定机构，做了司法鉴定。
2020年12月28日，两人再次来到法院领取这个司法鉴定书。当工作人员将这两份鉴定结果交给两位当事人后，陈大爷只翻看了一眼，便随身起身离开了。而另一边的王大姐工作人员也给他说明了鉴定结果。我们也来看一下这个司法鉴定结果的是怎么说的。我们来有请主持人给我们放一下这个鉴定结果的图片。
插入鉴定结果图片。
好，我们可以看到这个鉴定意见上面写的是被告，被告也就是这个陈大爷打原告王大姐眼睛伤残结果与被鉴定人这个王大姐，她左眼的伤残情况按照《人体损伤致残程度分级》是没有因果关系的。这个被鉴定人王大姐，她被打所导致的原发性损伤不构成伤残等级，也是按照《人体损伤致残程度分级》这个标准来评定的。那也就是说，陈大姐这一拳和王大姐的眼伤，是既没有因果关系，也不构成伤残等级。
王大姐也虽然心有不甘，但是也只能拿着鉴定结果离开了。面对这一鉴定结果，我们也来看一下陈大爷的反应，可谓真的是舒了一口气。这边，我们请主持人给我们放一下。陈大爷看到这个司法鉴定视频后的反应。
插入《今日说法》采访王大爷的相关视频。
徐亚芳：
那么这一前一后两份鉴定意见书，究竟是怎么回事呢？其实这两份鉴定报告，证明的内容都是不冲突的，两份鉴定报告都是合法有效的，鉴定机构都是合法登记，并且作出的鉴定程序合法，鉴定内容也是科学而翔实的。本案中出现的两份鉴定意见，其实鉴定的事项是不一样的，第一份鉴定意见，鉴定的是王大姐的伤残等级，是对事实状态的鉴定；第二份鉴定的是王大姐的伤残是否由陈大爷挥拳所导致的，是对是否有因果关系所做的鉴定。如果说王大姐的伤残不是由被告陈大爷造成的，也就是不存在因果关系的话，第一份伤残状态的鉴定，就不具备证据价值，因为它和纠纷事实没有关系。
关于鉴定书的作用。在诉讼中，可能涉及专业问题或者疑难问题，比如文书印章、声像资料的真实性、损伤程度、伤残等级等，由于这些专业问题对认定案件事实和解决纠纷很重要，这个时候就需要专门的机构或者专业人士，依据科学技术或者专门知识，作出司法鉴定。在民事诉讼中，双方当事人可以向法院提出鉴定申请，由法院委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定，如果对鉴定意见有异议的话，当事人也可以自行委托鉴定。民事诉讼的证明规则是谁主张谁举证，只要是有鉴定资质的鉴定机构或者鉴定人出具的鉴定意见，都可以提交的法庭上。当出现多份鉴定意见或者结论不一样的鉴定意见时，就由法官根据全案证据，来决定采信哪一份。
我们也来看一下，拿到这个鉴定书之后，法院当时这个判决到底是怎么样的。2020年12月30日，法院就第二次开庭审理了这个此案。法院认定，被告陈大爷对王原告王大姐的伤残不承担责任。但是因为在这个一毛钱引发的纠纷中，虽然王大姐眼睛有旧伤，但是陈大爷毕竟动手了，他的动手行为也是对王大姐的眼睛造成了一定的伤害，这个是不争的事实，属于侵权。因此，陈大爷还是要承担王大姐的住院、医疗等费用。法院最终判决由陈大爷在指定的时间支付王大姐1.2万余元，也就是12000多元。至于王大姐的其他诉讼请求，这个39万的诉讼请求，就被全部驳回了。
经过这件事儿之后，相信陈大爷也吸取了不少教训，双方当事人在接受记者采访的时候，也表示非常的后悔。其实我们生活中啊，人与人相处，难免会产生一些不愉快的摩擦。但是，我们遇事要首先学会冷静，学会忍让，学会克制。俗话说，退一步海阔天空，我们尽量的压制住自己的脾气。冲动是魔鬼，少说话，更不要动手。双方冷静下来，积极寻求一个很合理合适的解决办法。如果说大家都能温和一点儿，理智一点，各退一步。其实，生活中矛盾就自然而然的化解了。少一些“躁”，多一些“缓”。少一些“争吵”，多一些“退让”。少一些“冲动”，多一些“思考”，让我们的生活更美好。我的故事就讲到这里。
朱子凡 ：
好的，谢谢刚才徐亚芳实习律师为我们分为我们讲述了这个一毛钱的故事。一毛钱是一个比较少的比较小的一个事情。但是，他惹出来的事可不小。买菜付款时，一个小小的动作惹出来了39万的诉讼争议，都说和气生财，做生意的不要那么爱赌气。邻里间各退一步，就会海阔天空。接下来要讲的这个故事，比一毛钱惹出的麻烦要更大一些，甚至是惹出了人命，仅仅因为一句话，却导致了一个悲剧的发生，这又是怎么一回事呢？还请王智会律师为大家讲述这件发生在郑州，发生在我们身边的故事。
王智会 ：
好的，主持人，我是崔月清刑辩团队的王智会律师。听了刚才徐亚芳实习律师讲的这个一毛钱引发的纠纷，让我感慨颇深。因为我们所在的位置也就是河南省郑州市，接下来我想讲的这个故事就发生在郑州市的一个小故事。其实大家应该都很清楚，它就是发生在几年前的郑州电梯劝烟猝死案，各当时各大媒体也纷纷做了报道，也上了《今日说法》，包括《大河报》都进行了独家报道。今天我们再来回忆一下这个案件和我们这个主题是非常贴切的。
今天我想给大家分享的是这篇文章是故事的主人公，也就是本案的被告杨帆。他是一名医生，他在接受《平顶山晚报》采访时所做的一个陈述，我觉得感慨颇深，想讲述出来。
故事发生在2017年5月2日，家住郑州的杨帆，他是一名医生，在自家小区电梯内，因为劝阻一名老人抽烟，与其发生了争执，不久之后老人死亡。随后，老人的家属将杨帆却告上了法庭，从而引起一系列的诉讼。从事情的发生到本院的二审结果出来，共经历了267天。可以说，在这267天里，杨帆经历过焦虑，但是随后都逐渐恢复平静。这里面我想给大家分享的是几个重要的天数，有时间意义的天数。第一个就是第一天，第一天可以说是故事发生的当天。当天，距离这个杨帆他妻子生二胎只有十几天的时间，因为妻子怀孕马上就要生产，所以在那段时间，杨帆自己回忆说，他特别反感有人在电梯等这样的公共场合抽烟。杨帆说，那天他从小区里，他从家里出来，走到电梯里，看到一名老人正在电梯里抽烟。电梯门一打开，杨帆进来就发现老人抽烟，便开始了劝阻。随后，双方进行了一系列的争执，然后就去物业想讨个公道。因为之后我们再来看，当时电梯里只有视频影像，没有声音，电梯里也没有其他人，所以当时两个人到底说了什么，旁人可能也无法得知。但是从视频记录来看，两个人并没有发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭其手中的烟。随后，两人到了物业办公室，并被劝开，杨帆也没在意，很快就离开去取快递了。取完快递又走到物业门口的时候，发现听说里边有一位老人晕倒了，然后就赶快去对其进行了心肺复苏，这个救治。然后有人打了120，老人被拉去了医院。其实杨帆在做这个救助的时候，他并不知道和自己刚才发生争执的这名老人，就是现在这名老人，他今年已经六十多岁了，患有心脏病，而且体内放了五个支架。
据杨帆回忆说，老人当时呼吸非常急促，脸色已经开始发紫，于是出于医生的职责，他赶快跪下来给老人做了心肺复苏。因为如果再不做心肺复苏，可能心跳就要停止了，所以说也是出于医生的本能。随后就被来的救护车给拉走了。案发后，因为一方面需要照顾妻子和孩子，另一方面也因为这件事确实让他无法安心工作，所以迫于这种压力和纠纷，杨帆就辞掉了工作。在此期间，老人的家属也去派出所报警，然后经过派出所进行调解。
期间，杨帆有一天突然给老人的家属下跪了，但后来被老人家属拉起来了。据杨帆回忆说，当时他之所以要这么做，是因为他心里有点发慌。因为想到自己的妻子马上就要生了害怕，因为这些纠缠骚扰，所以说才做出了那样的举动。之后可以说是有意义的第126题，在第216天，也就是2017年的9月4日，案件在金水区人民法院作出了一审判决。
判决认为，老人在电梯里抽烟，导致双方语言发生争执，随后老人猝死。这个结果是被告人方所不能预料到的。他的行为和老人死亡之间没有法律上的必然因果关系。但是老人却是因为杨帆的劝阻，因为发生语言争执之后猝死。所以按照侵权责任法的规定，受害人和行为人对损害的结果都没有过错的话，可以根据实际情况由双方分担损失，也就是我们经常说的公平责任。法院根据公平原则，酌定杨帆向死者家属补偿15000元。对于这个结果，杨帆怎么也不能接受。
他说我自己没有错，但是想到都是住在同一单元里的邻居，低头不见抬头见。而且，老人事前确实和自己也发生了一些争执，所以就拿出15000元想要是补偿，但是他始终坚持自己是认“捐”，不认“赔”，补一些钱，也在情理之中。但后来杨帆把准备好的钱准备交给老人的家属，却被老人家属拒绝了。
在这期间，也就是案件到了案发后的第187天，杨帆收到了中国控烟协会的邀请，参加控烟协会在郑州所举办的一次此研讨会。一审判决之后，当地的媒体就是我们河南省的《大河报》，对本案做了独家报道。随着事件逐渐发酵扩散到全国，这让越来越多的新闻媒体关注到了这起事件。据杨帆回忆说，那段时间，因为太多的媒体和人们关注到这起事件。他每天安顿好家人和孩子之后，都会默默的打开电脑，想看看在网上大家对这件事的报道和评论。有时候一看就看到凌晨两三点钟，因为他不知道大家会说些什么，所以经常就去网上看看，分析一下舆论的方向。就在案发后的第187天，也就是那一年的11月24日，杨帆接到了中国控烟协会的邀请，参加了在郑州举行的第十八届全国工业协会学术研讨会。在会上，虽然没有安排杨帆发言，但是他还是接受了一些媒体的一些采访。其他时间主要也是坐在自己的位置上，安静的听听别人的报告和发言。当时他说通过这件事儿，使得自己对戒烟这件事儿更加感兴趣了，他也刚好来听听。
这件事情发生不久，我们也了解到杨帆后来成为了中国控烟协会的一名会员，也是做了一名志愿者。这件事情经过媒体的发酵，以及网络上的大肆传播，可以说是吵得沸沸扬扬。但最终在案发后的267天，也就是二审判决出来那一天，终归回归到平静生活。1月23日，郑州市中院发布消息，宣布二审判决撤销金水区的一审判决，改判杨帆不承担侵权责任。也就是说，不需要赔偿老人家属。下面请主持人帮我们播放一下当时这个二审判决书。可以说，这个份判决书是具有社会指导意义的。
插入二审判决书的图片。
好的，我们可以看到二审判决的理由大体是这样。二审经过审理查明认为，保护生态环境、维护社会公共利益以及公序良俗是民法的基本原则。弘扬社会主义核心价值观是民法的立法宗旨。民法裁判对于保护生态环境、维护社会公共利益的行为，应当依法予以支持和鼓励。以弘扬社会主义核心价值观。
根据郑州市有关规定，市区各类公共交通工具、电梯间等公共场所禁止吸烟，公民有权在禁止吸烟的公共场所对吸烟者吸烟可以是禁止。该规定的目的是减少烟雾对环境和身体的伤害，保护公共环境，保障公民身体健康，促进文明以及卫生城市建设。在本案中，杨帆对段某在电梯内吸烟以及劝阻的行为合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为。一审判决杨帆承担责任，让正当行使劝阻吸烟的权利的公民承担补偿责任，将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也是与民法的宗旨相悖，不利于促进社会民文明，不利于引导社会公众共同创建良好的公共环境。因此，一审判决杨帆承担补偿责任错误，二审法院依法纠正。二审在经过审理查明之后，撤销一审判决，改判杨帆不承担责任。
相信这个案件的改判在当时是具有重要社会引导意义和价值判断的，可以说是具有社会引导意义风向标识的意义，兼顾着在控烟里程碑和教科书式的侵权法案例。虽然时隔五年，我们再来看这份判决，也是非常的欣慰。二审过后，杨帆、还是出于人道主义，拿出了1万元的捐赠款。因为按照杨帆的说法，当时他和爱人也是有工作，已经拿出这笔钱，算是自己最大的努力了。想着事情刚发生，就想给老人做一个捐赠，也算是一种人情费，毕竟人不在了，是一件非常遗憾的事儿。
但是杨帆把这1万块钱的补偿款交给了法院，希望法院能够代转给老人家属，但老人家属又一次拒绝了。后期我们经过这个数据查询发现老人也拒绝在接受媒体的采访，又继续向郑州中院提出了申请再审。但是，再审经过审理查明，认为一审和二审判决认为主要是二审判决。二审判决事实清楚，程序正当，适用法律正确，所以就驳回了这个老人家属的再审请求。
在这期间，杨帆也没有主动再去找过老人的家属，因为他想着自己也没有错，而且法院也是这么判的。所以他想如果再去，可能会激发矛盾。但是这件事之后，很多人问他，如果有人再看到在公共场合期间，会不会还去劝阻？杨帆说：“如果看到这个问题，我还会去阻止的。”而且他也相信，对于这样的行为，相信大多数人也都会去这么做。这个事件出现之后，社会各界也纷纷发表了自己的看法。比如说杨帆的律师，因为杨帆的律师在接受新闻媒体的采访时称，他自己是全程参与代理的这个案件的审理过程。他相信二审的法律结果，二审的判决结果是向社会传递了一个信号，即法律是鼓励和支持公民积极劝止这种社会不文明行为的。即使在这个过程中出现了意外，只要行为人在劝阻的过程中没有法律上的过错，就不会承担法律责任。郑州中院有错必纠，引导社会公平正义。这一裁判也充分体现出了法律的尊严。
接下来请我们的技术人员为大家播放一下中国工业协会的会长胡大一当时在接受媒体采访时所做的一段音频。
插入中国控烟协会会长胡大一接受电话采访的音频。
王智会：
好的，上面是中国控烟协会会长胡大一在接受《今日说法》媒体采访的时候，有一段音频。其实，案发之后，案发小区的居民包括网友也对此是发表了纷纷发表了自己的看法。但总体来讲，都是说，以后在公共场所遇到有人吸烟的行为，大家都会去积极的去制止。只是在方式上可能会更加和善一点，尽量在劝阻的时候不发生冲突。好的，主持人，我给大家这个故事讲述完毕。
朱子凡 ：
好的，谢谢。刚才王智慧律师为大家带来的电梯劝烟案，劝烟是一个小事，在公共场合，如果你遇到有人抽烟，你会去劝烟吗？评论区的话，朋友们可以把自己想说的话打在评论区里。如果您遇到了有人劝烟，会不会去阻止他呢？每年的5月31日是世界无烟日，今年也是第35个世界无烟日。不知道大家遇到这样的情况，采取什么样的做法？都可以打在评论区。
好，刚刚讲完这个劝烟的故事，知道今直播间的观众朋友们，您今天早上吃了什么早餐？今天早上吃这个早餐，吃鸡蛋了吗？南北方虽然饮食习惯不同，但是早上都喜欢吃一个鸡蛋，比如说北方喜欢吃包子喝粥，然后吃一个茶叶蛋。南方人喜欢早上吃小面的时候加一个煎蛋，鸡蛋可以说是广受人们喜爱的一种食物。今天的第三个故事也是与鸡蛋有关，小小的鸡蛋是如何惹出麻烦的呢？还请陈盼盼律师为大家讲述放不下的鸡蛋。
陈盼盼 ：
好的。大家好，我是崔月清刑辩团队的陈盼盼律师。今天我们就讲一个与鸡蛋有关的故事。首先刚才主持人说过了，大家看一下我手里拿的针是什么？对，这是两个鸡蛋。鸡蛋是我们生活中必备的营养食品。今天的故事是发生在江苏的南通市，与两个鸡蛋有关的故事。在故事开始之前，我们先看一段视频，有请我们主持人播放一下视频。
播放关于超市监控视频。
刚才说这个故事是与鸡蛋有关，这个老人的猝死和鸡蛋有什么关系呢？让我们看一下接下来的故事内容。这个故事发生在2020年6月的某一天下午，67岁的老人谷某进入超市购买鸡蛋。他将这个鸡蛋放入购物袋，另外左手提着这个鸡蛋的购物袋儿，右手拿着这两个鸡蛋顺手就装到了自己的裤子口袋中。这个行为刚好被当时在超市的员工罗某发现了。发现了之后，他看着这个老人站在远处看这个老人去结账。然后老人在这个收银台结账完毕就离开的时候，罗某叫住这个老人说，老先生，你是不是有什么东西忘记结账了？这个老人，老人说，我只买了一兜鸡蛋，我已经结过账了。罗某说，你再看一下是不是又有什么东西，在口袋里忘记截了。这个老人说，老人从他的这个口袋里拿出来一串钥匙，放到柜台上，说我口袋里只有一串钥匙，我今天一样东西我已经结过账了。超市工作人员这个时候就指着老人的裤子口袋说，你这个裤子口袋里面鼓鼓囊囊的是什么东西，是不是有什么东西忘记结账了。在工作人员的一再追问下，老人随后又返回了超市内，这时候，多名超市的员工和这个老人交谈。对话期间，这个超市员工罗某还轻轻的拉了一下这个老人的衣袖，拉完之后就放开了。这个时候另外一名员工就拉着这个老人的袖子，跟着老人，跟着他往前走。在这个走的过程当中，老人走到超市卖货的冰柜的位置就突然倒地了。这就是刚才发生的。我们看到开头那个视频上那一幕，超市工作人员随后就拨打了这个120急救电话，110报警电话和120的急救电话。后来，120工作人员到达现场之后，对老人进行了抢救并送医院，但是最后没有成功。根据这个死亡医学证明记载，谷某这个老人是因为死亡的原因是心肌梗死。谷某的家属认为，老人好好的去超市，能走到超市去买东西，突然间人就没了，无法接受。
家属认为，超市应当对老人的死亡承担责任，于是就一纸诉状将这个超市告到了法院，要求超市承担超市赔偿38万余元。在这个一审的庭审当中，谷某的家属认为，谷某的家属向法庭陈述，就是说有知情人向他透露，之前的起因是因为他的父亲前几天购买了不新鲜的鸡蛋。购买了不新鲜的鸡蛋，因为到超市去交涉退货，最后超市没有给他退。没有退了之后，谷某便做出了拿被告超市两个鸡蛋的行为。因为谷某是知识分子，并没有要偷东西的恶意。即使这个老人拿鸡蛋不对，但是他又回到超市，把鸡蛋放回后，这个超市的工作人员就不应当再对他不依不饶。其次，他觉得超市的工作人员这么多人跟着他，引起了其他消费者的围观，引起了其他消费者的围观。最后对这个老人，让老人没有面子，老人的心里比较激动，所以就导致胡某猝死了。并且在谷某倒地之后，超市没有进到基本的救助义务，是在老人到倒地19分钟后才拨打了120，延误了这个抢救的时间，所以要承担赔偿责任。
超市这一方，觉得这个老人在购买鸡蛋的时候，偷拿了鸡蛋，结算商品的时候被员工发现。员工是出于岗位职责，制止这个行为，没有辱骂，也没有殴打这个老人。在员工制止的时候，这个老人忽然倒地，超市也及时拨打了110和120，不存在过错。最后，老人的死亡是因为他自己身体的原因。所以根据医院的这个诊断，谷某是自身的原因，猝死的与被告的这个工作人员阻止他拿鸡蛋的行为，没有法律上的因果关系。所以超市这一方主张自己不应当承担责任。
那法院经审理认为，超市工作人员的行为属于自助行为，这是权利人对自己权利的一种保护。所以在一审的时候，法院作出了驳回原告诉讼请求的判决。谷某的家属对一审的判决不服，认为超市没有尽到安全保障义务和基本的救助义务，因此就提起了上诉。这个案件到二审之后，法院最终会做出怎样的判决。谷某家属的这个请求能不能得到支持？我们看一下二审法院判决的一个视频。
插入二审宣判的视频。
好的，这个二审法院也是维持了一审法院的判决，就是最终判决超市不承担赔偿责任。我们团队律师的观点认为，在这个案件当中，争议的核心问题有三个。第一个就是超市的工作人员的行为有没有过错。第二个就是超市的工作人员有没有尽到基本的救助义务。第三个是超市工作人员劝阻的行为，与老人的这个死亡之间有没有法律上的因果关系？首先我们来看一下，第一个，在这个案件当中，超市的工作人员有没有过错。
在本案中，工作人员是维护为了维护自己的权利，就是追回两枚鸡蛋的过程中，均是以交谈、交涉的方式和老人在落实这个事情并没有激烈的行为或者是言语。只是跟随这个老人的后面，让他付款并没有不当，就是不应当对张超工作人员喝饮过高的要求，不能超出社会的一般期待。因此说，超市的工作人员在这个过程当中不存在过错。
其次，看一下超市的工作人员有没有对这个老人尽到基本的救助义务。本案中，在这个老人突然晕倒之后，是由于自己的身体原因，并不是超市有不安全的因素导致他晕倒在谷某。在这个老人倒地之后，超市也是及时拨打了110，并且在警察的提醒下，也及时拨打了120。超市的工作人员事先对老人的身体也是不知情的，所以不能对这个工作人员过分苛求，超出他基本职责之外的要求。在这个过程当中，超市工作人员也尽到了基本的救助义务。
第三就是看看这个无老人的死亡与超市的工作人员之间的这个阻拦行为有没有法律上的因果关系。超市工作人员在刚开始的时候并不知道谷某的身体状况在阻止的不当行为的过程当中没有过激行为，也没有过激言语，没有进行打骂，没有超过合理的限度。这个老人的死亡是由于自身的心肌梗死造成的，所以这个死亡结果与超市的工作人员之间的这个阻止行为不具有法律上的因果关系。
对一、二审法院的判决，判决超市不承担赔偿责任，是从法律的原则和精神出发。在这个案件当中，依法的定纷止争，让这个相关的当事人都能够得到公平合理的。这个问题能够得到公平合理的解决，让各方都能够保护各方的利益，有效发挥了民法的裁判和价值引领功能。在此我在此也提醒我们的消费者，在消费的时候要诚信守法，共同维护市场的这个经营秩序。同时，建议超市、商场这个公共场所要培养员工的急救意识和基本的救治理念，以便在发生突发情况的时候，能第一时间采取这个急救措施。好的，我的今天的这个故事，关于两个鸡蛋的故事就讲完了。
朱子凡 ：
好的，谢谢陈律师。刚才陈盼盼律师讲述的关于两个鸡蛋的律师故事。
走进律师生活，讲述律师故事。大家好，我是律师故事我来讲节目主持人朱子凡。今天我们讲的故事是小事惹出“大麻烦”，在日常生活中常会因为小事引发出意想不到的结果，邻里纠纷这是常有的事，但往往因为处理不当，导致了民事纠纷，有的甚至是刑事案件。遇事多冷静，不要意气用事。《三国志·蜀志传》蜀汉昭烈帝刘备说过：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”这是告诉了我们一个做人的道理。下期第24期的故事，我们在这里给大家做一个预告，我们将讲述“见死不救”有罪吗？这样的故事。这一期的海报我们也提前预告出来。
大家可以截图扫描图片上的二维码，预约下期节目，也可以点击视频号里边预约下期直播活动，这样您就不会错过精彩的直播内容了。走进律师生活，讲述律师故事，我是主持人朱子凡，欢迎大家在以后的每周一固定时间七点半继续收听我们用文字、用音乐、用照片、用视频，用各种各样的方式讲述律师故事。下周一晚七点半，大家不见不散。
播放音乐《秋风起》 演唱者：九九啊/Pao倪磊
（本期故事完）
