时间:11月7日晚7:30-8:30

形式：微信直播-采用钉钉会议方式

故事：“见死不救”有罪吗？

讲述：崔月清

主持：朱子凡

《律师故事（系列）我来讲》第24期直播内容文字实录

播放开场音乐《见死不救》 演唱者：弦子

主持人朱子凡：

走进律师生活，讲述律师故事。大家好，我是《律师故事（系列）我来讲》节目主持人朱子凡。今天是我们的第24期节目，我们这期节目的主题是《“见死不救”有罪吗？》。这期的海报我共享到屏幕上，大家可以看一下，，我们这一期的故事讲的是《“见死不救”有罪吗？》下边的这个图片，大家可以看到是有一群人他们围在栏杆旁边。这个栏杆前，是一个池塘，池塘中有一个人正在伸手呼救，可以看到他整个人都被淹没在池水中，只有一只胳膊在努力地晃动，向岸上的人求救。但是大家可以看到，虽然岸边这个栏杆旁边围了这么多人，他们的神态各异，有的人你可以看到他的这个神情是非常惊讶的，但是有的人的神情是非常无关无关紧要的，他觉得好像与我也没有什么关系，他们都是在旁边看着，没有一个人向落在水中的人伸出援手。

这也是我们这一期的想要探讨的问题——“见死不救”有罪吗？这一期我们的故事将从两个小故事讲起。这两个小故事分别是，一个妻子她喝了农药，她的丈夫却见不救。还有就是一个小偷，他去偷了别人的东西，别人去追他，把他追进了河里。这个小偷掉在河里边，这些追他的人却没有救他，这个小偷后来淹死了。这两个故事，都是讲见死不救。至于这个故事内容如何，还要请崔月清律师为我们细说。

在今天的故事讲述前，我们先看一段视频，这段视频来自视频网站哔哩哔哩，是2019年初浙江丽水的一段监控视频。大家可以看一下这个视频。这是一段真实的追小偷的视频。接下来就请崔月清律师为我们讲述这个追小偷，结果导致小偷落水死亡的故事。

崔月清：

各位来到直播间的朋友们，大家好，我们又见面了。在这个美好的夜晚，我们听听故事来预约一下心情，来思考一些法律方面的问题。今天给大家讲两个故事。首先，我们讲追小偷，把小偷逼到河里了，见死不救，淹死这么一个故事。这个故事发生在15年前，也就是2007年5月底中午大约11点钟的时候，地点在浙江省湖州市的方丈岗村，受说到方丈岗。大家就会想到住持和尚，你说的没错，就是这个方丈。方丈岗这个村，它是一个海边的一个渔村。

在2007年的时候，当地的治安条件不是太好，治安环境比较差。有一段时间这个村里边丢东西，这个比较严重，小偷多。那么这一天中午有一个农民，他从他家门出来之后，他在这个村西口就看到有一个人在这个家属楼边上的停车场，就停着自行车很多的那个地方，鬼鬼祟祟的。行迹十分可疑，转过来，转过去，手里拿着个东西要撬要别。他就一想，这可能是偷自行车。他就喊“小偷、小偷。”“在哪儿？”听到他的呼叫声，这附近的三个农民就一块赶过来问；“在哪儿？在哪儿？”“在那，在那，那就是。”

同时这四个人大喊：“追小偷，有小偷来了，抓着他！”那小偷一听，下车就跑，蹭蹭蹭就往前跑，从村西口跑到村东头了。这几个人就在他后边，尾随着去追赶他。其中有一个人跑的比较快，啪一下子把他按到地上，其他的人拿着砖头，拿着石块拍打他，又扇又打又砸，那瞬间这个小偷那是头破血流，血流满面。但是一有机会，这个小偷又要跑，后边这几个人就又紧追着，边追边喊：“抓小偷啊”。在追的这个过程当中，其中有一个人跑着跑着说“呦呦呦，肚子疼”。他捂着肚子蹲在地上，跑不动了，看来是跑得太快，跑得肚子疼了。他一屁股坐在地上，不追了，说让别人去追，说你们一定要抓着小偷啊。

话说这个小偷跑啊跑啊，跑到了一个货船上。跑到货船上以后，这几个人蹭蹭蹭蹭又跳到货船上，那他小偷也是身手敏捷，又跳到另一个船。那船不是太大的，跳到另一个船上之后，那其他几个人就有的去堵他，有的去追他，有堵有追。这小偷看没法了，就说“别追了，别追了。”追的几个人说：“追上去打他”，追上去就打。

对，在这种情况下，小偷是没办法，跳到了海里，开始游。这个小偷还真会水，我们说海边生的人，他的水性比较好。追的这几个人，一看小偷跳到海里，就大喊：“小偷跳海了，小偷跳海了，快来看看，快来看，快追，快来抓住他。”看了会儿，发现这小偷他这游得很快，一会儿游了多远，这小偷水性不错。没事，那看吧，看热闹看笑话。话说11月天气，咱们知道现在这种天气。北方已经是比较冷，就是这个冬天。南方虽然比咱这个北方的气候温和一些，但是毕竟是冬天，海水冰冷。虽不能说是那么刺骨的冷，但是在惊慌之下，体力透支，小偷力气是越来越小。

过了一会儿，他游不动了，看着对岸还比较远，怎么办呢？小偷又折回来，往岸边游，也就是抓小偷的这一群人所在的地方，他跳河的这个地方游了回来，游回来之后，快到岸上去了，体力不行，慢慢就沉到了水里。岸上的那几个人看着，谁也没去救他，谁也没提去救他，就看着这个人一点一点的沉入水底，看到这个小偷彻底淹进去之后，抓小偷的三个农民就离开了岸边，回到家中了。后来110到了以后，就把人给打捞上来。之后，120抢救没活，小偷是溺水死亡了。

这个事情发生以后，当地的人就是议论纷纷。新闻媒体也是进行了报道。报道之后，大家普遍的有两种说法，我给大家介绍一下：第一种说法是这个小偷东西，这不是个好人，鸡鸣狗盗的不是什么好人，就该去追他，就该去追上去打他。阻止小偷偷东西，这个是天经地义的，这还是一种见义勇为呢？这是值得提倡的，值得表扬的；另一种说法是这么说的，小偷偷东西固然有错，小偷违法有国家法律去制裁他，你去打小偷，就像那以暴制暴一样，以暴制暴是不行的，你把他打一遍，你把人家逼到河里边儿，最后你又不救，你应该去救而不救，这就是一种犯法行为，就是不作为，法律上的不作为的犯罪。那你就是杀人了，人家死在你们手上了。针对这两个问题，我给大家简单分析一下，听听律师的意见。大家跟着我思路走，这个小偷是怎么死？小偷是自己跳河淹死的，这个没错吧？那他为什么跳河，有的撵他，有的逼他，有的打他，那他为什么跳？因为他将要偷东西，准备偷东西的时候，这些人打他，那如果说不打他，不赶他，不逼他，小偷会跳水里边？傻子才会。当然咱们也是说，不排除小偷夺路而逃。如果没人追，再加上小偷游泳技术比较好，他可能也就游到对岸去逃跑了，那公安怎么去抓到他？还有就是，如果说他逃跑的时候，你在后边又打又追又赶，他跳到河里以后，你是不是觉得危险来了？那是不是会拉他一把，救他一把，那有人说那咋救？不好救呀，怎么救？这里边是你有条件去救，和没条件去救，是不一样的。

在咱们这个故事当中，岸上的人怎么会没条件救，他们在船上，大家坐过船就知道每一个船上都有救生圈。这个救生圈轮船上都有，那也有绳子，你把这些扔下去，让他自己抓住绳子，或者你用绳子把他捞上来都行。那你说你直接跳进去，你海边人都大部分都会水性。我判断这三个追的人，他们都是会水性的，跳下去把小偷救下来。这是两种方法，还有一种方法你不会跳或者不救或者怎么样，刚才两种方案都没有用，或者条件都不具备。那有什么办法呢？你可以报110或者叫其他村民去救他。这三种方法都可以。我们说你追小偷，打小偷，小偷跳水，而不救他，看着他淹死，这种一系列一连贯的行为是造成小偷死亡的原因，小偷直接跳出去是直接原因，间接原因就是一个追赶逼迫行为。这种情况，就是我们说的该救没有救的情况，所以这种情况发生了以后，它就是一种犯罪行为。

还有一种情况，如果说这个小偷，他能够游到这个岸边上，而那个抓小偷的人不让他上，把他又踢下去或者打下去。那这种情况下，很明确告诉大家，这就是在刚才伤害行为的基础上，又加了一层伤害，是故意杀人。如果小偷最后没有死，或者磕伤碰伤，那就是故意伤害。好，这是这个问题呢，我们借助一些讨论来做个分析。

这里边就是出一个问题，哪些情况下有救助义务？法律方面我就不细讲了，这个我就不细讲了。咱们律师故事不讲那么深的道理，我就给大家列举一下，有三种情形是负有救助义务的：一个是法律明文规定的这个作为义务；第二个是法律行为产生的义务，第三个是先行行为产生的义务。这里边怎么理解，我给大家说一下法律规定的作为义务。法律明确规定，消防队的消队员，有负责救护，负责扑灭火灾的义务。出租车的司机，他负责对乘客有一种安全意识的东西。如果乘客在车里面发生这个疾病，身体不适，他有责任把乘客送到医院，及时救治；先行行为引起的义务，怎么去理解呢？举个例子，大人和小孩儿一块儿出去玩，我们周末时间，我们的家长带着小孩，带着小朋友，或者老师带着小朋友去动物园、植物园去玩。在玩的过程当中，如果有危险有伤害，大人是必须要救助的，因为有这种义务要救助。这个道理很简单，今天我再给大家举两个例子，帮助大家来理解先行行为，也就是前面那个事儿引起的救助义务。刚才说到追小偷这几个人，他追到之后，他有救助的义务。我给大家举两个例子，这两个例子都是来自于生活方面，一个是发生在安徽的。一个女孩有一天和男朋友吵架之后，心情十分的郁闷，就给她一块儿来打工的老乡，一个男孩打了电话，说“你出来陪我喝酒，我今天跟男朋友吵架了，我俩谈不成了，气死我了，痛苦死了，你来陪我喝酒。”老乡接到电话之后，很快就骑车子到了女孩身边，两个人在一个小饭店吃完饭以后，说话投机，越说越有说不完的话。两个人反复感慨说，哎呦，今晚的夜色这么好，咱们到河边去走吧，两个人往池塘里走。两个人一块儿到了池塘边上，那一看哟，这个波光粼粼的湖面，对面是霓虹彩灯，绚丽多彩，夜色微风习习，夜色美好，在这种情况之下，两个人情不自禁地就发生了关系。在他们所在的位置，池塘边上有一块石头松动，在他们嬉笑玩耍的过程当中，这个女孩一脚踩空，不慎落水。看着小姑在池塘当中挣扎，那个小伙子没有报警，没有施救，还逃离了现场。

第二天早上，晨练的大妈大爷们跑步到这个地方，一看，池塘里边漂出一个女尸，吓了一跳，他们赶快报警。警察去了之后，就开始破案。两天以后，这个小伙子被抓到，把这个小伙子给带走了。那你们说这个小伙子和女孩，他两个之间不是恋爱关系，是一个偶然相聚在一起喝酒这种情况。那这个男孩有没有救助义务？这个男孩后来被公安局带走了。我们把这个话题暂且搁住。

我们再来举一个例子，还是说先行行为。有一个姓朱的男的，还有一个姓田的女的，这个女的已经结婚，这个男的是单身。2010年4月份，这个男的到女的打工的服装厂，接女的下班，两个人骑着摩托车，当天天快黑的时候，就来到了一个叫苦竹岭的地方。这个地方离市区比较偏，女的骑着摩托车，把摩托车给停在路边，两个人来到前边儿的一个僻静的废弃的道路上，在这个地方，两个人发生关系。就在这个过程中，男的发病昏迷不醒，这个女的查看了以后，就推了他几下，发现男的没有动静，她又等了十几分钟之后，还是没动静。她有点害怕，她也没有打电话，也没有报警，也没有给他救助。在这种情况之下，她就独自离开了。她离开的时候，天色已经很晚，几乎都看不见。三天以后，附近的居民发现了尸体，于是就报警。报警了之后，警方侦查以后，就查明了刚才的事实。根据监控录像，很快就查到了。后来，检察院就做出了不予立案的决定，后来男方的家属就告上法庭，要求这个女的赔偿民事责任，说女的该救助没有救助这个男的。

说到这儿，我再给大家补充一点，这里给大家讲一下这种病情，这个病是什么病？就是颅脑里面细胞破裂，一旦发生这种情况，非常危险。那为什么它会发生这样的情况？一个是身体自身的疾病，一个是外界因素的影响。比如说情绪激动、剧烈运动等等，就会造成这样的情况，临床上是有10%的死亡率。所以如果及时救治，可能就能保住生命。如果扬长而去，三天之后才发现，那他可能早就救不活了。

这两个小故事，我们结合刚才我们给大家讲的小偷跳河淹死，追他的人见死不救。我们来说一下这个小故事和大故事，有没有区别，或者说刚才说到的故事中哪些人有救助的义务，哪些人没有救助义务。

这两个案件当中，我们觉得就是先行义务，前边这个伤害小偷的行为人，肯定是有的。因为他们的殴打，追赶，逼迫，导致小偷跳河。这肯定是先行行为造成的，要不然就小偷跳河干啥？傻了?是不是？在这种情况之下，这是有先行行为的，那他要承担法律责任，那怎么承担法律责任？后来这三个农民被判三年九个月，三年三个月，三年缓刑，判三缓四。另一个案件，另一个人说肚子疼没有去追的，他没有去追到码头边，就做了另案处理，没有追究他的刑事责任。但是后边两个故事，在河边池塘边的两个人，和在路边的两个人，这两个是没有先行行为的，他们不应该负刑事责任，但该不该负担民事责任呢？就是经济赔偿这个民事责任，有。那这怎么去看待？因为刚才说了，他不是法律规定的救助义务，也不是约定的这个义务。在这种情况之下，大家就觉得不好理解了，是吧？那先行行为，我们说过在律师故事当中，我们给大家不讲很专业的故事，我们用一些浅显例子来给大家做个解释。比如说两个人，一个胖子，一个瘦子。这两个约好去逛街，那么在大街上，这个胖子突发脑溢血死了。倒地之后，这个瘦子男的吓坏了，跑回家中。你们说这个男的该不该负担这个救助的义务。同样的还有几个例子，我们再给它扩展一下，再丰富一下。这个胖子和瘦子两人约好去森林里的打猎，注意，森林里，郊区，一百多公里，两个人开着车到森林里面去打猎。进入森林之后，这个胖子突发脑溢血，瘦子一看这种情况之后，吓得也是独自跑回家中，这两种情况是不一样的，这个在大街上不是特殊情况。但是在进入森林里面以后，那就不一样了，一进入森林，两个人是你离不了他，他也离不了你。这就是特殊背景，特殊环境下的一种关系。一个人离了另一个人，没有互相帮助，可能就很危险。特别是当一个人有危险的时候，另一个人不伸出援助之手，那可是那个人真的是没救了。没救了之后，那跑了的这个人就有责任，有救助的义务，所以这就是先行行为。在特殊情况之下，虽然不是法律规定的，但是确实也是特殊情况下，就有了救助的责任。在这种情况下，你如果不救，那是有问题的，那是要追究法律责任。以上是给大家讲的第一个故事，就是追小偷，小偷被追到河中淹死，抓小偷的这些人见死不救有罪吗？答案是有。好，第一个故事就讲到这里，我们稍事休息，进入第二个故事。

朱子凡 :

好的，刚刚我们听了关于抓小偷，把小偷追到河里边，结果小偷淹死，他们见死不救的故事，可能大家对于先行行为，观众朋友们有不太了解。但是接下来我们要讲的这个故事，大家一定会有所感触。都说百年修得同船渡，千年修得共枕眠，作为夫妻，真的是能走到一起，非常的不容易。接下来要讲的这个故事，是非常让人心痛的一个故事。妻子喝了农药，但是她的丈夫却没有伸出援手，在旁见死不救。那么请问这个丈夫有罪吗？这个故事还请崔月清律师为我们详细讲述。

崔月清 :

好，欢迎大家回来继续收听律师故事。在美好的夜晚，我们来听一听律师故事，思考一个法律方面的问题。下面我们继续讲第二个故事，故事的名字叫做，妻子喝农药，丈夫见死不救有罪吗？故事是这样的，有个小伙子姓赵，是三代单传，三代单传就是他的爷爷，他的父亲，他这一辈儿都是只有一个男孩，他没有哥哥，没有姐姐，没有弟弟，没有妹，我们说叫“独苗”，一家三代单传，到了小赵这一代，经人介绍娶了一个漂亮媳妇，姓杨，两个人日子过的是红红火火，他们就想着好上更好。要是妻子能生个男孩，那不就改变了单传这个现象了吗？所以说那是朝思夜想，今天盼，明天盼，终于妻子生了。谁知道这一生，他怕什么来什么，生了一个女孩，赵某没有一句话，他一看就很生气，他心怀不满，怒气冲冲，他离开产房以后扬长而去，在外夜不归宿，和外面找了个女人胡混。

在这期间，他两次来法院找法官，直言不讳的讲，他为什么想离婚呢？他说感情好，啥啥都好，就是妻子不会生男孩。为了这个事，坚决离，必须离，马上离。法官在了解他的家庭情况之后，特别是他们夫妻感情和孩子小孩之后，就做出了不准许离婚的裁定。裁定说他们夫妻感情没有破裂，小日子就是因为这点事儿，生男生女都一样，你看看孩子小，离婚会对孩子健康成长不利。

在这种情况之下，杨某继续在外面混女人。在2013年6月的一天，妻子在打扫卫生的时候，他电话一直在响。她拿起电话一看，是陌生人给发的，她丈夫在外边儿和别的女人的私密照片。两个人为这大吵一顿，当天中午妻子也没做饭。到下午，这个妻子买回了一瓶农药，喝下去以后，对丈夫说你这样我不活了，我喝农药了。丈夫以为妻子开玩笑，就是说“喝农药？啥，你喝农药了吗？我咋看着不像，你要是喝了农药了，你咋不去医院？”说罢，就带着孩子关上门儿，去院子里玩去了。二十多分钟之后，男的想起拿点东西，他又进了房间。进了房间以后，他一看，妻子倒在地上，口吐白沫，屋里有刺鼻的农药味。但尽管是这样的情况，你猜他是怎么做的，他马上拉着他的小孩儿，大门一关，去了他的母亲也就是小孩的奶奶家，说我要出差，我把孩子放在你这儿。其实，这个赵某是去找他在外面厮混的女人，带她到外地，因为他知道他老婆死了，就躲起来。当天晚上，小孩的奶奶一看，小孩的爸爸都啥时候了，还没有接小孩。奶奶就来到男的家，敲门也没有人应声，推开门一看，她儿媳妇躺在地上，冷冰冰的，不知道什么事情死亡了。赶快拨打110，法医经查，是氧化乐果。那有人问什么是氧化乐果？它是剧毒的农药，它是用在小麦、水稻、棉花、柑橘当中，我们来看一下这个图片。

插入氧化乐果图片

氧化乐果毒性很大，它不是用在蔬菜上灭害虫。蔬菜的害虫是不用氧化乐果的，或者是很少用，或者是限制用。这个不单是蔬菜，一些水果什么果树、茶叶都是限制用或者禁止用的，即使用，也是少量。用了以后，大概要到7天左右之后才能吃，最好是10到15天，这个蔬菜才能吃。所以有时候我们去菜市场买的菜，你还真不知道他有没有打这个违规的农药。不该用的不能用，用的多的话，那就会对身体造成致命的伤害。这个氧化乐果也是这样，如果说蔬菜上用了这个农药，要好好用苏打水泡一泡，洗一洗，才能够吃。如果吃了以后有反应，及时到医院救治。这个氧化乐果是这么个东西，所以人喝了之后，会中毒。你想两口子吵架，这个女的真的不想活了，她喝的量那就大了，所以说再加上丈夫见死不救，没有在短时间内去救她，所以她的生命就很危险。这个例子也是一个典型的例子。丈夫发现妻子喝农药见死不救这种情况，像这种情况之后，那您觉得怎么看待这种行为。简单说，那就是这个丈夫发现妻子口吐白沫、闻到刺鼻药味的时候，就有救助的义务。那法律依据是什么？我们国家的《民法典》，也就是号称民法的百科全书，第1059条规定，夫妻之间有相互扶养的义务。注意，这里是“扶”养，他是指的是夫妻之间的义务。老人对小孩那叫抚养，小孩儿对老人是赡养。扶养、抚养和赡养这三种义务。我国的《婚姻法》也规定，夫妻之间有相互扶养的义务，那这里的扶养就包括了物质和精神上的，还包括生活上的照顾和护理。刚才我们几次提到妻子口吐白沫，这是一种什么状况？这女的已经昏迷不醒，已经是无法自救，生活不能自理，属于这种情况，所以丈夫明知道妻子中毒有义务去救她，但拒不相救，这个就构成犯罪，是一种间接的杀人犯罪，要受到法律审判。这一点给大家讲清楚，法律是非常的不允许，不允许这样情况发生的。

以上是我给大家讲的这个两个故事。我的故事就暂时讲到这儿，我们稍微休息一下，主持人继续给大家讲述。

朱子凡 ：

走进律师生活，讲述历史故事。大家好，我是《律师故事我来讲》节目主持人朱子凡。本期节目是第24期，我们这期节目的主题是《“见死不救”有罪吗？》今天崔月清律师，给大家讲述了两个故事。第一个故事，是追小偷的时候，把小偷逼到河里边，小偷跳河，结果爬不上来淹死了。旁边追小偷的人没有去救他，见死不救。这个故事大家看到最后应该是知道的。因为先行行为，所以说这些追小偷的人他们是有救助义务的，他们见死不救的行为是有罪的。还有第二个故事，这个女子喝农药，但是她的丈夫知道了这件事，却见死不救。这个问题的答案也是肯定的，这个丈夫见死不救，那肯定也是有罪的。

今天我们讲的这个《“见死不救”有罪吗？》主要是从三个方面来分析这个见死不救是否有罪。在这里，主持人再简单的跟大家总结一下，见死不救呢，如果构成犯罪，要求有三个条件。第一个条件是行为人需要负有某种积极作为的义务。刚才崔月清律师也给大家说过，这个义务来源主要有三个：第一个是法律明文规定的特定义务，比如说是这个妻子丈夫这种特定的家庭成员之间的义务。第二个是职务上或者是业务上要求履行的义务。比如说是这个消防员，警察他们看到有火灾，有小偷，他们就有这种抓小偷和救火的义务。第三种是行为人先行的行为所导致的义务，也就是我们在第一个故事里面讲述的。这个追小偷，把小偷逼到河里边的事。

第二个条件，是要求行为人有履行特定义务的实际可能性，但是他却没有实际履行。因为法律不强人所难。大家可以看到第二个故事里边，这个丈夫发现妻子喝了农药，他是有这个履行救助义务的可能性的。他只要打一个120电话，他就可以救助他的妻子。这个是说我们在救助他人的时候，法律不要求你去做一些你做不到的事。比如说第一个故事里边，如果那三个追小偷的人，他们都不会去游泳，那你说他们怎么可能去救得了这个小偷呢？难道他们也一块跳下去陪这个小偷去死吗？这也不太可能。但是你只要有履行特定义务的实际可能性，你却没有实际履行，就有构成犯罪的可能。

第三个条件，是要求行为人未履行特定义务的不作为行为导致了危害结果的发生。也就是说，这个不作为的行为与危害结果之间有因果关系。满足这三个条件，那这个见死不救就会构成犯罪，这个是从法律的方面来分析见死不救有罪吗，但是我们要知道一件事，就是法律是最低的道德标准。我们人活在世界上，不只是要遵循法律这一规则，还要遵循道德这一规则。有的时候道德它会要求我们去做一些有悖于我们自己利益的事。比如说我们有的时候着急去做一件事，但是路上看到有一个小孩子摔倒了，这个小孩子摔倒在一个和离马路边很近的位置，如果不去，你不把这个小孩子给扶起来，他很有可能会被路上的车撞倒，撞死，都有这样的可能。那你说你对他有没有救助义务呢？你对他是没有救助义务的，因为你只是一个路人。但是你从道德的角度上来说，即使你要去做的事很紧急，你难道就这样看着一个小朋友，就在路边可能会被车撞死，可能会被车撞伤吗？我相信这个良心上是不允许你去做这样的事的。如果你转身走开，这个小孩子真的会被真的被车撞到，那可能是你一辈子的良心上的谴责，所以说有的时候我们不只要考虑法律层面，也要考虑道德层面。

我们从小到大接受到的教育，都是要助人为乐，看到有危险的人，我们要及时地伸出我们的援手，在我们有能力的时候，我们要及时的去帮助他们。所以这也是今天主持人想说的，有的时候道德是比法律更高的标准。我们作为一个生在红旗下，长在红旗下的人，我们应该用道德的标准去约束我们自己。

走进律师生活，讲述历史故事。大家好，我是律师故事节目主持人朱子凡。今天我们讲述了《“见死不救”有罪吗？》的故事。在这里主持人也给大家预告一下，下一期我们将会讲述什么样的故事。在接下来的几期，我们将会讲述五个主题的故事。首先，第一期是《打开案件的“钥匙”》，然后接下来第二期我们将讲述《“魔鬼”藏在细节里》的故事，第三期是《“天机”不可泄露》，第四期是《被“误解”的正当防卫》，第五期是《将“辩护”进行到底》。也欢迎大家在每周一的七点半继续收听我们的节目，听我们用文字、用音乐、用照片、用视频，用各种各样的方式讲述历史故事。

如果您对我们节目非常感兴趣，也有故事想要分享给大家。只要您的故事主题积极向上，您的故事是与律师有关的，都可以投稿到我们的邮箱里。在这里主持人把我们的邮箱放在公屏上面，大家可以把自己的故事发送到我们的邮箱里。

插入图片

好的，相信大家都看到了这个屏幕上面的照片。我们的中文邮箱是1271574817@qq.com。您的故事只要投稿到我们的邮箱里边，我们一经选用，将在节目中代为讲述，或者是连线邀请您亲自讲述。

这里的主持人也把下一期节目的海报先展示出来，大家可以截屏用微信扫一扫，预约这个节下一期节目，然后您就不会错过精彩的节目内容了。

插入海报图片

好的美好的时间总是短暂的。今天听了《“见死不救”有罪吗？》的故事，也相信大家都有所感触。希望我们在看到别人遇到危险的时候，无论是有没有这个特定的作为义务，有没有特殊的身份关系，都希望大家能够伸出援手，尽自己可能的去帮助他人。好的，我们今天的直播节目就暂时告一段落了。让我们在一首欢快的音乐中结束今天的节目。

插入音乐《见死不救》 演唱者：弦子

好的，刚刚这首音乐是弦子的《见死不救》。我们的节目到这里就结束了，欢迎您在下周一的七点半继续来到我们的直播间，收听我们的故事。

（本期故事完）