Time:8:00-20:00 Add:郑州市金水区金水路229号河南信息广场

微信二维码
来访路线 13015506711

《律师故事(系列)我来讲》70期文字稿

发布时间:2023-10-11 11:00:53来源:admin浏览次数 104

时间:2023年10月09日晚7:30-8:30

形式:微信直播

故事:爱情卖多少钱

讲述:崔月清、朱子凡

主持:朱子凡



走进律师生活,讲述律师故事。大家好,我是律师故事我来讲节目主持人朱子凡。本期节目是第70期,这期我们的故事主题是爱情卖多少钱。刚才在节目开始我们播放的这首爱情买卖,相信大家在年轻的时候,或者说是在小的时候也都听过这首歌。当时是非常火的一首歌,里面的歌词是说爱情不是你想买,想买就能买。爱情不是你想卖,想卖就能卖。但是我们在现在的社会里边却发现了一种现象,就是真的有人把爱情当成了一种买卖,当成了一种生意在做。今天我和我身边的崔月清律师,我们两个人就从这个法律的角度,从这个专业律师的角度来给大家分析一下这个爱情究竟能不能成为有买卖。

好,来到直播间的朋友们大家好。今天是一,又是晚上,是故事的直播间时间。我们本期节目是到了律师故事的第70期,周一与犯人相聚相见,相会在这里。这期节目爱情值多少钱?爱情卖多少钱?那爱情能不能卖?如果能买多少钱能买来?如果能卖大概卖多少?那能卖能卖多少钱?所以这个问题也是很有意思的。说爱是一个永恒的、古老的,又是新鲜的清退的一个话题。我们今天在直播间将给大家讲述有关的故事,我们现在就要开始。

在这个节目开始前,我想先问一下崔律师,你觉得爱情能不能进行买卖?因为我们今天的是爱情卖多少钱?我们这个标题其实定的意思是说爱情能卖。但是我想问的是,爱情你觉得能不能买卖?爱情能不能买卖?

我的答案可能出乎意料。我觉得爱情能卖,能买,为什么?因为它很贵很高,无法用金钱的具体数量来衡量。你说你多少钱才能买到,那价格昂贵这个爱情价格高不得了,你买到真正的爱情,那这个买是打折扣的。你买到真正的爱情,你这个能不能卖就卖到真正爱情啊。

那也是在这里边,说到底我们说细细的说能买能卖,但实际上我们觉得爱情是不能用金钱来衡量。也就是说凡是钱来买来的东西,那都能办到。那实际上真的是这样吗?

我觉得不是,爱情不能买也不能卖,因为它太贵。真正的爱情太贵,你买不起你也买不了。虚假的爱心掏多少钱,恐怕你买的都是虚的,都是空。

是,我也觉得这爱情是买不着的。但是有的人他就想办法把这个爱情这个虚幻的泡泡给它吹成了一个商业的影子。我们最近应该是大家也有看到这个新闻,就是说上海有这么一位女老师,她因为怎么说沉浸于这个婚恋的陷阱里面。就是骗子给他包了一个非常美好的爱情的泡泡,然后让他陷深陷其中,结果最后被这个骗子骗了400来万。这个事这例子你听过吗?

那我听到以后我还多少有些了解,因为这是一个初中老师,而且老师是一个单亲妈妈。对,那单亲妈妈说明可能正是爱情缺乏。渴望爱情本身没有错,但是据说是新闻媒体报道说把自己的房子都卖了,为了我们买爱情是吧?

花了多少钱呢?花了400来万已经花了四百多万。一个老师,为了买爱情花了四百多万。他们买成了吗?当然是没有,所以说他这个上了社会新闻的头条,变成了警示大家警惕网络诈骗的例子。其实我觉得他这个故事里面有一点值得让人深思的,就是这个女老师她在被骗前,这个民警一直劝她,劝了12次,到最后才幡然醒悟,觉得自己被骗了。就是我觉得这个事儿也挺有意思,就是绝大多数人都会觉得我给我的这个恋爱对象花点钱儿,花点钱这不是什么大事儿。但是为什么这个民警要去跟他说呢?如果说你是一个普通人,你有一天你对象说,我想买一个什么东西,需要多少钱,你给我买一个,你会不会给他转账?律师。

那我觉得不会。

为什么你觉得这个不在常理中吗?就是说如果正常谈对象的话,一方向一方说我想要买一个什么东西,另一方不应该给他打钱了。

那小东西,我想吃个冰激凌,我想买个小包包就可以,都没有问题。但是如果涉及到大额的话,那你这个恋人之间的相互赠与,就是第一是心甘情愿,第二是发自内心,是真爱才能做出一个行为。但是借这个爱,今天说你给我买个宝马,明天你给我买个奔驰,你觉得你可以吗?

不会。

对,所以说我们说的恋爱的过程当中,情侣之间的简单的或者是纯情的这个礼物相送,或者不赠送礼物的,也是情意浓浓的一个一个表现。

对,但是这个,其实民警在一开始的时候是什么时候发现呢?是在去年的11月份发现了这个,袁女士发现她的银行卡有一笔大额的冻账,大于10万元的转款。现在银行里边一般都是大于10万元转款会有提示。这个时候,尤其是民警发现他这个,钱款的流向是流到了一个疑似的,就是之前已经预警过的,说是这么一个诈骗专用的一个账户里边。民警就给这个袁女士打电话,说你最近有没有,给别人转钱。这个袁女士当时是说转过,但是没有到账,后来就删,就把这个记录给删了。

这里边也得给大家讲清楚,因为有人会问,民警怎么会发现你的银行卡银行转账了多少?咱们往期节目当中也讲过,公安机关加强对网络的监管,发现有大众的异常的这个转账行为,就出现。出现了以后,这位女士可能就觉得有公安怎么出现呢?一方面可能是觉得这些隐私的重要,不愿意说。第二个可能就是群众之间的转账。为什么要管?

对,这个确实是。后来这位女士怎么说呢?也确实发表了相关的言论,就跟这个也很像,因为他这个是被预警了110,被预警了12次,这个民警劝阻他12次。然后到最后的时候,是这么说的,说你们非要说我被骗了,但我觉得我没有被骗。你们为什么非要管我给谁转账,我觉得你们都逼我了,我只是跟人家谈个恋爱,给人家打钱有什么错,你为什么要管我谈恋爱这些事?到这个时候就是在第12次劝阻之前,这个袁女士一直觉得的,我就是普通的跟人家谈一个朋友啊,谈朋友我给人家打点钱,这很正常。你们这个民警就是有点说不好听点,有点多管闲事,为什么要管我给谁打钱?

然后当时民警还说了一个很有意思的话,说你真的觉得他是在和你谈恋爱吗?你真的不觉得他是在骗你吗?很多之前都在我们这儿说自己肯定是和对方在谈恋爱的,十有八九都会到这儿哭着来做笔录。当时那个女士很信誓旦旦的说,我不会的,我不会被骗的,我将来绝对不会再回你们这儿做笔录。尤其是民警他去跟你说,你这个可能是给骗子赚钱,他不是没有原因的。因为这个我们都知道,骗子他现在也是会去洗钱,就是说他拿到你的这个钱的时候,他不会直接就拿出去花了。他是先会一层一层的把这个钱给洗白。

所以说,这些洗白的账户,民警都是他们在办案的过程中是会监管的。就会发现这些可疑的账户就是都会看的,都是发现了你给这种可疑账户转钱,它才会提示你说你可能是被骗了,你不要给这个骗子转钱。但是这个袁女士她就是不听劝,她就是觉得我就是在和对方谈恋爱,你们就是多管闲事。结果在搞了12次之后,她终于幡然醒悟。当然幡然醒悟我觉得为公安十二次的劝醒提醒警告或者是善意的我们会迅速提醒,感到点赞。

我们的公安系统它有先进的这个侦查系统,我们公安人员就具备了相应的侦查能力,发现有异常的对这个转账这个记录,以及我发现这个疑似犯罪嫌疑人,这种情况下,我们公安可以负责。一般情况下,我们的公安,比如说我们的工作人员,公安人员说一次一次的12次,12次可不是一个小的数字一次一次提醒,还很有耐心。尤其是他一次一次劝阻。其实如果他在这12次劝阻中的,不说最后一次,不说第一次。其实在中间的五六次的时候,他醒悟可能都会被少骗一点钱,就是不会到最后是他把自己的存款以及自己的房子全部用于贷款了。就是说如果是从越早醒悟的话,他其实上当受骗的这个金额是越少的。但是这个人有的时候就是比较头铁,或者说是陷入到爱情的漩涡里面的人,总是有一些盲目。郑女士最后她幡然醒悟,是因为她在社交平台上收到了别人给他发来的私信,是另外一个女人给他发来的私信。具体是什么内容呢?就是说你交往的那个人是骗子,他也骗了我,你现在赶紧去报警。到这个时候,这个女士终于觉得好像这个人确实有一点问题,然后他就说到了这个派出所报案。他这个案件确实和另外一位,就是给他发私信的这位女人,她的这个犯罪者都是同一个人,就是这个骗他的这位先生。

这位女士,袁女士在派出所报案的时候,还在捂着脸痛哭,说我不相信宁他还说要明年回来和我结婚。怎么说呢?看到这个当时录像的时候,我觉得是让人又痛又恨。因为一方面是觉得很可怜,一方面又觉得你说你都已经被骗了这么多钱,为什么还要对他这个人抱以幻想呢?刚开始说她是个单身妈妈,单身妈妈渴望爱情,这个本身就没有错。总而言之,我们说上海的这位女老师,真的是让人也感到感慨,让人感到惋惜。花了四百多万是希望能够买来爱情,结果你看非常哭。

是吧那这个实际上就是咱们原来讲的杀猪盘诈骗。对,所以说他有他的套路。这个套路原来我们在节目当中给大家讲过。是找猪养猪杀猪。所以说我们不希望受到这样的美丽的爱情骗局,上当受骗,遭受财产或者遭受人身的损害。在这个吸取这个教训。总而言之,就是说我们对爱情的追求是一定是不要丧失信心的。我们美好爱情总是有的金风玉露一相逢便胜过人间无数。我们俩是郎才女貌,什么天作之合,不用见面,也是良配,你这不用见面。那有可能这个小骗子,这个犯罪分子就说,以工作为重心事业。对,不能今天的陷入到这个卿卿我我当中,把心思用在工作上。

说实在话,我们说网络上公开报道这个案件,让人真的是那如果是他打赏,不是他为了买爱情的,你花了40块钱,请人家吃顿饭买40块钱,这个是不成就不吃拉倒,花400块钱。那400块钱. 我觉得送个礼物。对,吃个饭很正常。4000块钱的,4000块钱稍微有点贵。这吃的如果是一顿饭,那可能我会给。如果我是这个人我想拒绝他,我会跟他AA我绝对不要不要欠他这个人情,不然将来感觉都不好说清楚。

而这个案件当中,刚才跟大家说的是多少?400万。这个老师是大款吗?不是,也是一个初中老师。你是一个单亲妈妈,你把自己的房子卖了,去贷款去买爱情啊。我们说这不是爱情,这是虚情假意的。所以说这一个,大家说我们的今天的故事,今天律师故事第70期给大家讲的是爱情卖多少钱,或者爱情值多少钱,是这么一个话题。目的是让大家对爱情的进行金钱观的一个思考,一个鉴别。

我们说爱情爱情很贵,你买都买不起,你花多少钱可能买不来,是吧?但是如果说你真的要买爱情的话,那种一生的来换取你的爱情,那买来你的爱情那算是也算是一种。如果用毛几十几百这种用金钱来来称衡量来买来卖的话,就是失去了爱情本身的爱,爱情的纯洁,对不对?就没有这么多乌七八糟的事儿。所以说通过刚才这个上海初中老师单亲妈妈,为了追求爱情,在网上遇到了所谓的这个伴侣,最后被要哄来哄去骗来骗去骗了四百多万还是把自己卖房子去凑的钱,结果竹篮打水一场空。

我们下边再看一看,第二个故事。

第二个故事再来讲一个有点颠覆人三观的故事。刚才崔律师说这个爱情是纯洁的,但有的人他就是现在这个社会,他他比较骨感,就是打着爱情的名义食这个包养之事。我们要讲的这个故事,它是真实发生的一个这么一个事情。这个判决书在网上也有这个暗号,我就不给大家念了。我们先跟大家说一下这一句话总结就是一个50岁的离异女富婆包养了一个95后的男模,花了89万元。她想要通过民事诉讼的方式把这89 5万元要回来。那能不能要回来呢?要回来之前得先说说,他为啥花了89万。对我也是说这个男孩喜欢这个男孩,这个男孩说喜欢也是为了追求所谓的爱情。关键是他们俩这个身份很特殊。刚才我说的一个50岁的离异富婆,50岁那应该是要算算是哪一年的,应该是7几年的对吧?对,应该是7几年的。这个男模,他是95后,95后2个人中间差了20岁,差了20岁就差不多。但你也不用说二差20岁就没有爱爱爱了。是有爱情。这个年龄不是爱情的绝对的障碍,但问题就是说两个人动机不纯。

不是他们俩认识的场合就不太对。因为这个怎么说,在某一个某一某一个省份,他们有这么一个叫啥,就是KTV。他们那个省有蛮多这种KTV,里边说是有这个男模陪侍,就是花钱可以请这个男模陪你一起唱歌,陪你一起喝酒这些的。今天我们要说的这个对找爱情就找了卡拉ok找到KTV,不要去。我觉得这块儿比较少。很难。我们不是贬低某个行业但真正的爱情靠着花天酒地吃?那这个很难找到你真正的纯粹的?这两个人说动机不纯,一个人像什么。这个男模想人家就冲着这女的这个大款的钱。他俩认识就认识在卡拉ok这种不是很纯洁的地方。因为后来他们这个卡拉ok被有关部门以涉黄处理了。对涉黄处罚了。封了。然后他们俩认识就是一个是去消费的,另外一个是男模,就这么给认识了。认识了之后,他们俩就同居了。但是同居之后,这个富婆肯定是很有钱,这个男模应该也比较会来事儿。然后中间就让他给他买什么LV的皮带,买什么LV的鞋子,然后什么范思哲的衣服,还有是因为他不是在那个KTV上班,老是叫这个富婆去他们KTV消费,就这么杂七杂八半年花了89万.

然后这个富婆就是在这个花钱的过程中,反正也是应该挺快乐的,给他花应该挺愿意。但是发现了后来发现了一件事,什么这个男模居然结婚了,他是已婚人士,他是骗子。

他是骗他的。他是单身是吧?对,然后这个时候富婆心里头就有点膈应了。我是以结婚为目的和你在这个谈,但是谈恋爱吧,但是你居然却隐瞒了你这个已婚的事实。那我现在要求你就是把这些钱全部给返还回来。

现在问题又出来了,来到直播间的朋友们,大家考虑一下刚才给大家讲的这个富婆包了一个男模,然后相差了二十多岁,在这个男模身上花了89万。对他后来发现这个男模是是结婚了结婚了,结婚了,不是结婚人士,所以后悔了,后悔想把89万给要回来。能不能要回来?法律支持不支持?大家可以思考。在我们想听故事过程当中,我们也学一点法律知识,也思考一下人生?就是像这种情况,89万块钱能不能再要回来,你花出去的钱是能不能来要?

刚才我们说的这个是从这个富婆的角度来说,因为他是本案的原告,他去起诉的时候,法院起诉的时候,他是这么说的。两个人是以结婚为目的,然后认识了,给这个男的花钱,花了89万。结果后来发现这个男的居然已经结婚了,要求把这个钱给退回来。

那男模是怎么说的呢?男模是这么说的,男模说我是做什么的,难道他不知道吗?然后他说他们两个人相识,就相识在这个KTV,然后中间,他给他转账的钱。我们刚才说是经常这个男模喊富婆去这个KTV里边消费。他说你看你的钱,你也不是花给了我,你是花在了KTV,你是去KTV消费花的钱,你为什么要让把这个钱给还回去?而且,两个人也并不是以结婚为目的在一起的。他说不,我就是看中了他年轻帅气,又比较善解人意,才和他保持了这个男女关系。他们两个根本就不是以这个结婚为目的,是,在一起。而且,这个中间他说这个原告也就是富婆清楚的知道这个男模没有骗他钱的意思。我给她买衣服买鞋的时候其实挺开心的那是不是就是这个富婆是一厢情愿?那男的有没有说我要给你结婚什么的。男的从来没有说,他从来没有做过这样的承诺。

你看这里边就可以总结出来一个,你看看这个婆喜欢这男的对,喜欢男的又给他买衣服,买包包,买这个买了对吧?不但这个给他们买,还到他上班的地方去消费,总共花了89万。那你这个男朋友说了,你花在我身上的钱这一步,你很多钱都花到我的工作的KTV上。那那这进一步为大家,就像这种情况,这个富婆想把89万块钱给要回来,能不能要回来?大家在思考。

对,是你觉得是支持富婆,你还是支持这个男孩?大家不妨可以可以这个留言区可以留言。如果说你觉得这个富婆能把钱给要回来的,扣个一。如果这个富婆不能把钱要回来的,那扣个2。那么大家看一看,你这个猜对猜不对,就是你对法律的理解怎么样

有人说这个富婆的钱算是要不了。那真的这样吗?朱律师我举得说他有没有要回来的可能性要看他这个钱是花到了什么地方。如果说是怎么说花到了他的,怎么说工作的KTV上边。那你这是正常消费,你只有评论,你都去那吃喝喝玩玩乐乐已经消费过了,你凭什么要求人家这个已经给你服务过了,再把这个钱还给你。没有这样的这服务合同已经履行完毕了,没有办法给你还回去。第二。

那花在那个小青年身上富婆一个很有经济基础。我觉得富婆买一个LV的包跟我去买一个200块钱的包,感觉应该是一样的。你去看他花费的时候,你不只是要看一个物品它本身的价值。另外一方面是要结合这个消费者他本人的一个经济水平,一个消费实力。我觉得对于这个钱,对于富婆来说应该不是一个大钱。他去买这么一个东西送给别人也是挺常见的。普通人可能送送个便宜点儿的,送个几百块钱的包,富婆送个几万块钱包,也和这个性质差不多。

我听明白你的意思了,就是说对于富婆这个大款来说一般人送的东西,他说两万的东西,相当于一般收两千东西。对他说的不是啥,钱不算钱,这个意思差不多。第二个意思就是说那你是不是心甘情愿送给人家的,你愿意给人家买,人家没给你要说你给我买个包包,你给我买个手机对,那你要没有要的时候,你自动给我买,那你向他要回来,这是一个赠与。你是我觉得他其实就是一个赠与,但是他就买这个东西的时候,如果是单方的索要,那他也可以拒绝。

是吧?那这就是一个赠送。我觉得。那你这个赠予是不是可以撤销证据?法律规定的证据是可以撤销的,在什么情况能够撤销是吧?大家可以到百度上去搜一搜,看一看,这是可以撤销的,是可以反悔的。那在这个案件中,像这种富婆这个钱最终是要回来了吗?我们进一步给大家揭秘这个答案,来看一看这个,最终法院判决是怎么判的?

这个法院判决我觉得写的很有意思。所以首先刚才我们讲的本案就是这个男模和富婆他们两个个体的意思就是关于双方关系这一点,两人说的说法是不一样的。一方说他们是以结婚为目的的恋爱,说这个全部都是以结婚为目的的赠与,你要把这个钱还回来。另一方面说我们就是单纯的一个很很直接的一个包养关系,就是一个不正常的关系。你就给我买你就是单纯的谈恋爱,我年轻美好的肉体给我花钱,然后他说这个钱就是应得的,就不要给他还。那法院是怎么认定的?法院是这么说的,我觉得这个法院写的很好,他说是,这个原被告相识于涉黄场所,就是我们刚才说的那个KTV里边,然后庭审中这个被告。对,也就是那个男模对和这个富婆交往的目的直言不讳,一直把富婆当成客户,图的就是富婆的钱,让富婆给她做业绩,然后富婆也只是为了寻找刺激,就是这么一个话也就是说这个男模从来就没有把那个富婆当恋爱对象,是也没有当爱情的这个对象是吧?也没有结婚的目的,就是给他当客户。对。说把如果把这种关系归到一个谈爱或者说是谈婚论嫁之类,有一点过于牵强了。虽然说这种畸形的关系虽然得以存续,但是他究竟是昙花一现,逢场作戏。这个男模用身体和尊严作为代价,博得这个富婆的青睐。这个富婆用金钱来弥补类似母子的巨大年龄差,换取这个男模的重视和短暂的伴随。相处之间实则就是通俗而言的,包养与被包养的关系,确实和普通人的三观,和正常人的传统认知相违背。所以说对于他们曾经的关系予以否定性的评价,我觉得这个是正确的。

但是我们说故事讲到这里,真的付出1分钱都要不回来了吗?

那倒也不是,还是要回来了一点钱。但是他说他之前说的这些就给富婆给他买的那些包,鞋,这些钱都没有要回来。为什么呢?因为这个法庭当中,这个被告,也就是这个男模出示了一个证据,是他录了一段音,这个富婆当时很豪气的说,在你身上花钱都是我自愿的,真的是你这当时花钱的时候很高兴,你这当时是自愿的,你事后反悔了再要回来,这确实有点不太仁义。但是恐怕我们听故事的,听故事的朋友们可能没有想到,可能想象不到这个到这里,大家可能得出这结论是富婆的钱是1分钱要不回来。但实际上也不是这样。对,还是富婆的钱。我们刚才说的是花了89万,最后法院判决退回多少钱?不当得利7万元.

7万元。那这个钱是啥钱?这个钱,是,有一部分的钱,说的是这个原告和被告,就是男模和富婆他们中两个人都说不清楚用途,而且这个,性质也说不清楚。这个转账的款项差额较大,这个部分给他认定成了男模的不当得利。

不当得利给大家解释一下,就是没有没有合理的理由给的钱,没有事实根据或者法律依据,就是没有正当理由的那别人的钱那就退回来是吧,要返还的是不是?

好,我继续讲述律师故事。你正在收听的是第70期。我们在河南郑州给大家直播这一期节目是一个以爱情婚姻家庭这样一个大的主题展开。

我们接下来继续讲述故事。现在有一个问题给大家提出来,说夫妻之间俩人结婚的时候,就签了个协议,咱俩签个白纸黑字的协议。如果说你出轨,男方女方任何一方出轨,那怎么办?你要跟我到100万,将来生了孩子你出轨了,那就你连见孩子的面儿都不能见,你配不配不配做他妈妈,我不配做他爸爸,永远不再见孩子,你是净身出户。

如果夫妻双方他们两个在结婚,或者说是在结婚前签了这么一个协议。就是说如果谁出轨了,就赔对方100万,并且以后小孩儿就只能跟着另一方姓,就是出轨的那一方没有探视权,然后还有这个出轨的这一方登报道歉。那这么一个忠实协议它是否有效呢?大家觉得有没有效?我们不说后边那一项,就光说前头那一项,你觉得就双方约定谁出轨了就赔对方100万,这样的一个协议有效吗?

那我们在这个基础上把这100万后面加个0,1000万,谁出轨,另一方你出轨,这一方给对方1000万或者再加都可以。那这样的协议有效吗?有没有效?法律能不能保护法律能不能保护?如果说法律保护的话,那万一一方不履行的话,法院判了一方不履行的话能不能执行,把罪行能不能强制执行,这样必须要怎么样呢?大家思考这个问题。

大家可以随意的在这个评论区里头发言。那你看这样的例子也给大家再拓展一下,目的是把问题提出来,大家共同思考、共同探讨、共同交流。就是你觉得你如果从一个普通人的角度,你如果没有学过法律的话,你觉得这个忠实协议应该有效吗?

我说我们国家这个婚姻法是说的婚姻自由,婚姻自由,那肯定是结婚自由,离婚也自由。不能以这样的约定来。就是刚才说的是,你只要落户到了北京,你一辈子不能和我离婚,这样也太恐怖了。那这个是实际上是不是也不公平,对吧?人身权人身是自由的,我们的思想是自由的,但是你说这个,如果你要离婚,就你要必须赔1000万。那这样的这个法院,是不会支持你的这样一个要求的,因为他是什么?他是身份关系,婚姻关系、收养关系,这个监护关系都是身份关系。这个是不可以合同法来约定。你看你甲方违约给乙方1000万,这是一个合同性质,但那不是一个人身关系。对不对?如果说是结婚自由、离婚自由都可以用合同来约定的话,那挺恐怖的那感觉又回到旧社会现代是结婚自由,离婚自由。

所以说爱情是要付出真爱,要有道德规范,要有法律标准来衡量。我们说不要因为社会上的一些不良之风影响了你的爱情的理解,影响你的价值观。然后我觉得大家往前走,也得注意防范法律法律风险,防止被诈骗。以及我们今天讲的第一个故事,这个被杀猪盘诈骗的不要给你的网恋对象乱乱转线。对,这钱不容易,自己挣的不容易,几句话给你哄得颠三倒四就把钱给转走了。有的老人不听孩子的劝,这死活就非要给人家。这个事后来怎么样?后来是常常把家长给他买的房子全部都会搭上都不行。我们有个好的爱情价值观,我们今天的故事马上就要进入尾声了。

走进律师生活讲述律师故事,一专业的律师以刑事辩护为主的崔月清刑辩团队在河南郑州给大家讲述律师故事,讲述与律师有关的故事,律师专业的工作与生活,讲我们身边的法治故事,讲我们社会的焦点热点法律问题。通过这些讲解,共同的来学习法律,共同的探讨人生,共同的来指导我们用法律来指导我们的规范行动,这一期节目我们就即将要结束了。

好,欢迎大家在下周一晚上七点半继续来到直播间,用我们用各种各样的方式来为大家带来精彩的律师故事。好朋友们晚安。下期节目再见。下周一不见不散。

播放音乐:爱情买卖  慕容晓晓、何欣

 

(本期故事完)

合作伙伴